地中海の食事療法に関する主な研究が後退した - しかし、発見はまだ保持している、専門家は言う
2013年4月、大規模な研究が尊敬されている ニューイングランドジャーナルの医学 （ Nejm. ）、Aを食べるのを締めくくる 地中海のダイエット オリーブオイルを補給した低脂肪食と比較して、心臓発作、脳卒中、および心血管疾患からの死亡で30％低いリスクを引き起こしました。
紙からの発見 フルーツ、野菜、魚、穀物全体、マメ科、そして中程度のワイン消費量が豊富な食事のスタイルの一つの強力な例として保持されました - 健康と寿命を向上させることができます。
この研究（プレミックストライアルと呼ばれる）は、多くの読者や健康専門家の衝撃に衝撃を与えました。 Nejm. 結果で使用された不正データの場合、質問を上げる： 地中海の食事 それは健康のためにあるためにひびをかけて 健康的 ？ロングストーリーショート：はい。しかし、後退はまだ重要ですが、研究に関わっていなかった研究者と言う。
関連： 今日にするための10簡単地中海のダイエットスワップ
なぜ地中海の食事療法研究が引き込まれた理由を詳しく表した
後退した研究に関する研究協会、藤井義孝は、提供されたデータの妥当性について述べられている。それは最初のまたは50番目ではありません - 彼の作品がパンされた時期。 2012年に、彼は100の研究論文に関するデータを製造したことがわかった 撤回監視 、医学におけるモニカー「最も多律的な詐欺師」を稼いだ。 2015年までに、 彼の撤回紙の数 183に達した。
現在の後退スプリング 2017年6月に発行された統計分析 イギリスのトルベイ病院のジョン・カーライルによって、藤井氏が釈放され、彼のデータが実際に無作為化されていた可能性を分析した。 2つの要因の間には、研究の結果に対して他のものが責任がある可能性を排除するために、2つの要因の間に原因と効果的な関係があるかどうかを判断するために、研究試験におけるランダム化が必要です。 Predimedに供給されたデータセットFUJIIを検討する際に、カーライルは無作為化されている可能性が非常に低いことがわかった。
カーライルの分析は多くの研究者の論文が後退されていることをもたらしたが、 Nejm. 記事は特に健康研究では注目に値する。この研究では、ランダム化グループでは、研究者がその結果を直接食事療法に帰属させ、結果を強化しました。食物摂取量と健康の結果を見ている多くの研究は、信頼できるものではない食事の想起に頼っています。
更新された研究は地中海の食事の恩恵について示唆しているもの
に 新記事 - 2018年6月13日に公開されました - 著者らは、Carlisleの報告書からの矛盾を学ぶと、彼らは以前の研究を撤回し、データを再生し、そして調査結果を修正したことに注意してください。 7,447人の最初の参加者のうち、それらは製造のためにそれらの1,558からのデータを除外した。新たな結果：オリーブ油またはナッツを補給した地中海の食事療法を食べた人々は、低脂肪群と比較して心血管イベントの約30％の減少を享受していました。
言い換えれば、結果はほぼ同じです。 「Predimed Studyの一般的な調査結果と結論はそのまま残ります」と述べています Alice H. Lichtenstein 研究に関与していなかったボストンでの老化中のティュフサイヤーJean Mayer USDA人間栄養研究センターのシニア科学者および心血管栄養研究室のディレクター。 「研究著者らは、データを再分析し、状況の科学的コミュニティに知らせることの適切なステップを踏みました。再分析の結果として、データの調査結果と解釈は実質的に変わりませんでした」と彼女は言います。
関連： 地中海の食事療法をたどる8つの予算優しい方法
もう1つの小さなシフトがありました：結果を説明する言語で。原因と効果的な関係をアサートするのではなく、著者はこれらのタイプの補足の間に「協会」があることを書いています。 地中海の食事 そしてより低い心血管リスク。 「この裁判でランダム化手順が誤って違法に違反しているため、おそらく編集要件を満たすために、著者らは言語を柔らかくしました」と述べています。 David Katz、MD、MPH 、エール大学のYalale-Griffin予防研究センターの創設ディレクターも、研究に関与していませんでした。 「しかし、それらが適切なランダム化された参加者のみを使用してデータを解放するとき、同じ協会が観察され、それが今までであるように「それは彼らのようなものとする」ということを示唆している」と彼は追加された。
一番下のラインは、博士Katz博士：この物語は本当に食事療法ではありませんが、むしろ「科学者による科学文学の政策」は言う。
そしてはっきりと、それは悪いことではありません。 「我々は、プレジメスタディでの問題の規模は撤回を保証するのに十分だと思います - 私は意図されたランダム割り当てプロセスが危険にさらされた程度によって驚いた（著者は知らない）、「カーライルは言います。これらのチェックをすることは重要です、彼は科学者が彼らが完全に正しく正しくないという考えを理解しているので、彼は言います。これらのエラーを検索する必要があります。 「この退避は、科学者やジャーナルが科学のエラーを修正するためにどのように働くことができるかを示しています」とCarlisleが追加されました。
研究後に地中海の食事が全体的に立っている場所
カッツが指摘するように、結果は実質的に同じであるため、国会自体は本当に問題ありません。さらに、このスタイルの食事の健康上の利点を取り巻く医療コミュニティの知識は、この研究のみに基づいています。 「リヨンダイエット心研究は、前半と同じことを示しました」とKatz、参照 掲載された研究 サーキュレーション 。 「世界の5つのブルーゾーンの人口の2つは地中海の食事をしています。科学における結論は事実上一回の研究に基づいていない。私たちは多くの研究と多くの人口が地中海の食事の健康上の利点を示しています。」
関連： 地中海の食事療法は糖尿病に最適ですか？
もう一つの例： 2016年7月に公開された研究 ヨーロッパの心ジャーナル それは39の国からの心臓病を持つ15,000人を見て、地中海の食事をより密接に追跡した人々は、それを密接に追いかけた人々と比較して、その後の脳卒中、心臓発作、または心臓病に関連する死を経験する可能性が低いことがわかった。比較のために、動物の脂肪、清涼飲料、チップ、クッキー、ケーキが豊富な標準的なアメリカの食事療法は、脳卒中、心臓病、および2型糖尿病からのすべての死亡の約半分に対して責任があるかもしれません。 2017年3月に研究 ジャマ 。
今すぐ、地中海のダイエットの評判を従うべき最も健康な計画の1つとして知っているので、あなたはGarlicky Greensの心地よいプレートに座っていると感じることができます。しかし、カッツが彼の中で指摘するように 自分の研究のレビュー 、いない」 最高のダイエット 「誰もが従うべきだという。最も重要なのは、「最小限」です 加工食品 主に植物のように、自然に近い。」